编辑准则

信息来源：可追溯优于“听说”

事实性内容优先依赖公开原始材料、可靠媒体直接报道、当事方或机构公开回应。网友讨论可以作为观察传播与观点的材料，但不能单独承担事实证明。匿名来源如果无法向读者说明基本核对方式，就不应被包装成确定事实。

涉及日期、数字、引语和严重指控时，来源要求更高。无法确认的细节直接说明资料不足，不用含糊身份填补。

事实核验：结论必须对应具体命题

核验先定义问题，再查找原始出处与独立资料，随后说明证据支持到哪里、哪些内容仍有缺口。局部信息得到确认，不代表整件事自动成立；缺乏依据也不等于相反命题已被证明。

核验状态使用固定六类，并在正文中解释适用范围。新资料出现时，可以修改状态，但应保留变化原因。

标题规范：标题不能比正文更确定

标题应准确反映正文证据强度，不使用“实锤”“全网证实”“内幕曝光”等词制造超出材料的确定性。对观点类内容，标题应让读者知道它属于观察或评论，而不是事实通报。

若标题需要概括回应，应保留“回应”“说明”“表示”等主体动作，不把单方陈述直接改写成客观结论。

争议信息与引用：保留来源、语境和必要限度

争议内容尽量呈现可核对事实与主要公开立场，并清楚区分编辑观察。引用只取说明问题所需的必要部分，不复制长篇付费文章、剧本、字幕或其他受版权保护内容。

直接引语需要可靠原文，无法确认时使用概括而不是伪造引号。任何转述都不应改变原意。

图片使用：完整呈现，不用画面暗示不存在的事实

本地图片使用原比例完整显示，不裁切人物头部、文字、Logo或主要物件。图片不存在时不输出破损地址，也不用无关图填充。

涉及真实人物的画面不能通过标题叠加、拼接或语境错置制造负面暗示。图像只承担它能够真实支持的视觉说明。

隐私与未成年人：公共关注仍有边界

身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、医疗资料和未经授权私密影像不进入公开正文。对未成年人信息采取更严格的最少披露原则。

编辑责任还包括持续维护。发现事实错误、表述不清或图片权利问题时，应根据更正与补充原则处理，而不是依赖免责声明回避责任。

维护原则

编辑准则也适用于旧内容维护。页面上线后如果来源失效、数字被更新、回应范围改变或旧标题不再准确，应重新检查原文与当前公开资料的关系。维护的目标不是把所有页面改成同一个最新版本，而是让读者能够辨认哪些信息仍然有效、哪些已经变化，以及变化依据来自哪里。